万国柏涛菲诺计时真假对比 – 名道表店

手表评测

万国柏涛菲诺计时真假对比

这个柏涛计时的复刻应该算是第二版了,也是市面上第一版用正品开模做出来的柏涛计时,没错,这只正品就是那只模,本次对比,会从,重量,尺寸,材质,字面规格,机芯,镜面这几个部位来进行对比,按照惯例,上张ID照。

637907292df5e0feaf2a3248596034a85edf722b

左为真品:GEN,右为:复刻

首先我们看看重量,以下我们用GEN来代表正品,REP来代表复刻,听说用英文逼格会高些。
重量1.1克的差距,这个差距用人手感觉不出来,不过我为会有个体差异,也就是说,即使是两个同一款的复刻也可能会有一点点的差距

其次,尺寸方面,也还是比较对版的,我测量了三处的数值,分别是直径,厚度,和表带接处的宽度
尺寸方面:官方数据是42MM,我测量出GEN的数值是41.7MM,而REP的也是41.7MM,这个当然是比较一致的,那之所以我测量出的数据跟万国官方的数据不同,可能是我测量的方式不对,当然即使真假我都是一样测式,结果也是一样的,那也就不碍事了
厚度方面:GEN是13.7MM,REP是13.9MM。这个0.2MM的尺寸差异来自于REP的表镜压得不够好。有个体差异。我得强调这个复刻做得比正品厚是不关机芯的事,即使一个是ETA,一个是上海,但厚度都是相差无几的。
表带接处尺寸:20.1MM,官方数据是20MM,这个两个都一致,表示很正常。
(注*图二打马赛克处是由于这个侧面是抛光的,我的头像映进去了,为免暴露我吴彦祖的真容,太帅引人忌妒,我把之马赛克掉了。)

我们开始来看细致上的做工,材质。
整体看来,即使还是可以挑得出一些毛病,一些不足的地方,但总体上相似度颇高.
刻度方面:用的是白钢(参考本层图二),这个跟柏涛的三针款一样,刻度钉是一横用两丁固定在铜制表盘上的,这个工艺跟正品是一致的。
指针方面 :指针也是用的白钢锻成的,长度方面没有太大的出入 粗细方面REP的分针尾端会细一些。

字面上,从上到下,三个小表盘开始对比
图一:12点小盘,位置一致,刻度的字体一致,无论正品还是复刻也都有CD纹,值得一提的,本次的正品由于被解体开模,大家可以看到12点小盘10刻度的左边有点小划痕。这个我估计是拆出来当模版的时候留下的,大家也可以看到正品字面较黄一些,估计也是拆出来之后,轻度氧化的,据我所知,正品应该是白色字面的
图二:9点位小盘,位置一致,也有CD纹,但是小刻度上,这个看上去,REP的小刻度做粗了一点点,放到这么大就可以看到。
图三,6点位小盘,位置,指针,刻度各方面都基本一致

日历:
窗口的规格相差无几,有是立体设计,大家可以看到正品的表盘边缘,有点脏了,这也是拆出来做模的时候留下来的痕迹,所以说,有些厂家,为了做好一款表,投入都还是蛮大的,几万的新表进来,这个样子,要再卖出去,残留价值也所剩无几。
日历字体方面,星期,日期,都有差别,选用的字体不同,估计是还没修正,REP用的是7750机芯的原字体,真假两边字历都装得有点歪,这点还是有进步空间的。

把头方面,REP的刻字很精致,IWC那LOGO刻字那里,如果跟图中正品对比不要计算新旧因素的话,刻字是比较一致的,把头上的齿轮,REP和GEN都是25个齿,只不过,两个把头齿的锐度,R角稍有不同,正品的更锐一些,R角更小一些。

介绍完毕!
(0)

本文由 名道表店 作者:88WATCH 发表,转载请注明来源!

热评文章

发表评论